编辑|L.Y
前言
深秋的红军城硝烟未散，一面沾满泥泞的白旗在断墙上升起。2025年11月5日，俄军坦克履带碾过城西最后一道防线时，乌克兰第155旅士兵丢下了法国制造的“凯撒”火炮——这支曾被西方誉为“抗俄先锋”的法械旅，最终以集体投降终结了红军城战役。残酷的事实是：这座战略要塞85%区域已被俄军控制，而泽连斯基总统当天仍在基辅宣称“即将全歼城内300俄军”。
2025 年 11 月 5 日清晨，红军城城西 2 号工业区的硝烟中，一面白旗从断墙后缓缓升起。乌军第 155 旅剩余的 400 余名士兵，在指挥官带领下走出布满弹孔的防御工事，向俄军突击群投降。现场画面显示，士兵们放下武器时，身上仍穿着法国援助的 “FELIN” 单兵作战系统，阵地旁丢弃的 “凯撒” 火炮炮管上，乌军此前喷涂的 “击退俄军” 标语已被硝烟熏得模糊。
展开剩余87%这支法械旅的投降早有预兆。俄国防部 11 月 5 日发布的战报明确指出，被围困在红军城的乌军状况持续恶化，“投降是唯一的出路”。自 10 月下旬俄军完成三面包围以来，该旅与外界的联系被逐步切断，至 11 月 4 日，后勤补给已完全中断。
据乌军士兵透露，城内弹药储备仅能支撑零星防御，粮食与饮用水短缺超过 72 小时，“最后三天只能靠雨水和压缩饼干维持”。11 月 4 日晚，该旅曾向基辅发出紧急求救信号，请求空中支援开辟突围通道，但未获回应，最终在 11 月 5 日清晨召开军事会议后决定停止抵抗。
投降过程中，俄军按《日内瓦公约》为乌军士兵提供食品与医疗救助，并登记造册以备后续战俘交换。截至当日 18 时，俄军已完成对投降士兵的初步安置，缴获的法械装备被运往后方进行技术分析。俄战地记者在现场看到，多名乌军士兵瘫坐在地上，“他们的装备很先进，但多数已没有弹药，不少装甲车的油箱都空了”。
重围收紧，法械旅的溃败轨迹
红军城的攻防战早在 2024 年 7 月已现端倪，直到 2025 年 10 月下旬才进入决战阶段。这座地处多条干线公路与铁路交汇处的重镇，是乌军东线的后勤枢纽，也是防守中部腹地的最后屏障，其战略价值被比作 “二战时的斯大林格勒”。10 月 27 日，约 200 名俄军分散攻入城区并隐蔽待命，成为战局转向的关键节点。
彼时，乌军第 155 旅凭借全套法械装备负责核心防御：12 门 “凯撒” 自行火炮覆盖俄军前沿，36 辆 VAB 装甲运兵车保障机动，“西北风” 防空导弹应对空中威胁。泽连斯基在 10 月 28 日的讲话中还称赞该旅 “是不可逾越的屏障”。但俄军很快调整战术，将大部队化整为零，编成 2 至 3 人的突击小组，在无人机与迫击炮掩护下渗透作战，这一战术精准击中乌军兵力不足的软肋。
10 月 30 日，俄军无人机群突袭该旅城南弹药库，导致 “凯撒” 火炮弹药供应中断；11 月 1 日，城北油料补给站被 “伊斯坎德尔 - M” 导弹摧毁，20 余辆油罐车烧毁，装甲部队彻底失去机动能力。更致命的是，俄军通过侧翼迂回切断了乌军两条重要铁路和公路，至 11 月 2 日，乌军赖以获取外援的通道已从 15 公里缩至 5 公里，且完全处于俄军炮火覆盖之下。
西方援助装备的缺陷在实战中暴露无遗。乌军士兵反映，“凯撒” 火炮的火控系统在低温环境下频繁故障，11 月 1 日的战斗中，3 门火炮因系统失灵无法瞄准；VAB 装甲运兵车防护不足，难以抵御 “柳叶刀 - 3” 无人机攻击，仅 10 月 31 日一天就有 8 辆被摧毁。法国《费加罗报》11 月 3 日的报道也承认，“援助装备未经过实战检验，部分性能与战场环境不匹配”。
11 月 2 日凌晨，第 155 旅曾尝试突围，却因情报泄露遭遇伏击，损失超过 300 人仍未突破封锁线。11 月 3 日，城内水源被俄军炮火炸毁，士兵战斗力彻底崩溃。有士兵在社交平台留言：“总部命令死守，但既没有援军也没有补给，这样的抵抗没有意义”。
内讧爆发，指挥权之争公开化
就在乌军投降消息传开时，乌克兰高层的矛盾率先浮出水面。11 月 5 日 16 时，英国军事分析家梅尔库里斯披露，泽连斯基与瑟尔斯基就前线局势存在严重分歧 —— 泽连斯基下令乌军向顿涅茨克继续进攻，瑟尔斯基以 “没有进攻力量” 为由拒绝执行，这是乌军总司令首次公开违抗总统命令。
这一矛盾的根源在红军城战役中早已埋下。据乌媒透露，10 月 28 日俄军刚完成合围时，瑟尔斯基就向泽连斯基提交撤退方案，建议将第 155 旅转移至城东防御阵地，但泽连斯基以 “坚守红军城才能争取西方援助” 为由拒绝。11 月 3 日，瑟尔斯基再次请求派遣空降兵支援，仍被总统府驳回。一名接近乌军总参谋部的消息人士称，两人在 11 月 4 日的电话会议中爆发激烈争吵，泽连斯基指责瑟尔斯基 “指挥不力”，瑟尔斯基则反驳 “总统不懂军事却强行干预”，通话录音片段随后在社交平台流传。
泽连斯基政府很快作出回应。11 月 5 日 18 时，总统发言人谢尔盖・尼基福罗夫发表声明，称瑟尔斯基的拒绝 “不符合战场实际，是为指挥失误找借口”，并透露泽连斯基已要求国防部展开调查，“追究其失职责任”。内讧迅速引发乌军内部动荡，多名前线指挥官匿名表示，“现在不知道该听总统还是总司令的命令，军心已经乱了”。
西方反应冷淡，局势持续恶化
红军城战役的结果与高层内讧，直接影响了西方对乌援助的态度。11 月 3 日，泽连斯基还在会见北约多国代表时感谢支持，并讨论冬季能源防护方案，但短短三天后，西方态度已明显降温。11 月 6 日，美国白宫发言人卡琳・让 - 皮埃尔在记者会上仅表示 “对乌克兰局势表示关切”，未提及任何新援助计划；法国国防部则暗示将 “重新评估对乌装备援助的有效性”。
军事层面的连锁反应更为直接。11 月 6 日，俄军乘胜追击，向红军城东郊铁路枢纽发起猛攻，试图彻底控制这座交通要塞；同时在哈尔科夫方向加大攻势，牵制乌军后备力量。乌克兰武装部队总参谋部当日发布的战报承认，“多个战线防御压力显著增加，部分阵地出现兵力不足”。
结语
国际观察机构的判断趋于悲观。美国智库外交政策研究所指出，俄军夺取红军城后，等于打开了通往第聂伯河的道路，“将沉重打击乌军士气”；英国军事分析家则认为，高层内讧与战场失利的叠加，可能让乌军陷入 “指挥失灵 + 战力枯竭” 的双重困境。
截至目前，红军城城东仍有零星抵抗，但乌军抵抗意志已大幅削弱。俄国防部透露，已有多支乌军小股部队通过无线电联系俄军，表达投降意愿。而基辅的政治风波尚未平息，这场由红军城战役引发的危机，正将乌克兰推向更深的困境。
参考信源：
发布于：河南省伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
